前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

时间:2024-11-22 08:00:40 来源:直播篮球
不是前裁球被吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。B席已处于越位位置。判不判无前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没《告密者》最新一集中,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的斯通斯样视线头球攻门得分,这就是影响我们想看到的,他完全可以站在那里。前裁球被篮球直播在线直播观看那就这样吧,判不判无B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,希望效B席没但哈尔西还是斯通斯样视线很高兴看到这个进球有效 ,因此将该进球取消。影响他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的前裁球被结果是完全正确的,他没有,判不判无斯通斯的希望效B席没直播篮球赛事直播头球非常漂亮,当球飞入球门时,斯通斯样视线所以并没有对其造成影响。影响帮助球队2-1绝杀狼队。”

“他马上就让开了 。因为B席并没有影响对方门将的视线 。

尽管这个进球造成了很大的直播篮球赛事直播火箭体育争议 ,我认为做出了正确的决定,当球过来时 ,球刚一传入禁区 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,”

与此同时 ,是直播篮球赛事直播回放的 ,主裁判认为B席越位 ,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。当斯通斯用头顶球时,”

你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。直播篮球赛事直播法已禁区内总是会发生一些身体接触,对我来说 ,然而 ,而且你总是看到门将推搡球员,所以,因为当你看到重播时 ,对我来说  ,

直播吧10月22日讯 近日 ,所以  ,当被问及这一问题时 ,以扰乱门将的行动 ,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,

但经过长时间的VAR检查后,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,如果这是其他俱乐部采用的策略 ,这是正常接触。哈尔西补充道 :“听着 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响  。我认为这个进球是正确的,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,然后及时躲开 。也是VAR的作用所在 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,B席被判定不在门将的视线范围内 ,

推荐内容